понедельник, 16 февраля 2015 г.

Про Рашку говняшку

ЛЕВИАФАН!
Я долго хотела посмотреть этот фильм,еще как только начались первые выпады на режиссера, когда заграничная пресса начала осыпать фильм комплиментами..Мне стало интересно правда ли режиссер раскрыл проблему чинуш и обычного человека боровшегося за свои права или же понравилось всем то как умело Звягинцев заговнял Россию..За что номинировали фильма Оскар я не поняла, не дали и правильно..Давать то не за что..


Фильмы о проблемах в стране есть и сняты они гораздо лучше(может не в плане операторской работы) : сценарии гораздо сильнее, главным героям сочувствуешь, ненавидишь бюрократов, остается осадок после просмотра.. Например, "Дурак" или тот же "Майор".. Да любой фильм Балабанова гораздо лучше и жизненнее не смотря на всю чернуху..Главный герой не вызывает сочувствия, он ленив двуличен и глуп..И даже после смерти жены Колю не жалко, он неудачник и алкоголик, который способен орать только на слабых, и лишь сильным мира сего он не смел грубить..Мер города никак не может сравниться с Левиафаном - он самодур, но никак не олицетворение сатаны..Друг адвокат бесполезное глупое тело способное лишь сношаться с женой главного героя..Ненависть сына к отцу и мачехе вполне оправдана.. Одноклеточный сценарий..Ненужные второстепенные персонажи которые так и не раскрываются..В отсылках к библейской истории об Иове ошибки..Да, я понимаю что это вольная трактовка, но все же..Метафоры убивают реализм..Вся борьба простого человека сводится к борьбе с бутылками водки, герой не смотря на происходящие с ним события,не меняется, нет даже жалких попыток,он пустой..В фильме нет противостояния Коли меру и попу,это лишь нарезка из жизни пустого алкаша и психа..К фильму,сценарию и героям есть вопросы, по хитросплетениям сюжета он не уступает "Горько".. Если убрать все метафоры, от сценария не останется нечего..Куча пустых сцен.. Документалки про алкашей и шалав вызывают больше эмоций чем герои этого фильма...  

Комментариев нет:

Отправить комментарий